Page 340 - Livro - Economia Azul
P. 340

Ocean Science for Sustainable Development).  implicou a necessidade de readequação do
               4 A UNESCO mantinha acompanhamento de    Decreto com a inclusão de um décimo sexto
               todos os Estados que publicavam suas von-  órgão integrante – o MTP.
               tades nacionais voltadas ao mar, por meio   6 Ver nota “v”.
               da   “Intergovernamental  Oceanographic  7 A Autoridade Marítima Nacional foi esta-
               Commission – Resources, meetings, Docu-  belecida pela Lei Nº 9.537, de 11 de dezem-
               ments” (última versão disponibilizada em   bro de 1997, que dispõe sobre a segurança
               2007). Nem sempre essas possuíam o nome   do tráfego aquaviário em águas sob jurisdi-
               de “Política”, alguns Estados, denomina-  ção nacional e dá outras providências e pela
               vam-nas de formas distintas, como Canadá   Lei Complementar Nº 97, de 9 de junho de
               (Canada’s Oceans Strategy”), China (“The   1997, em seu art. 17, P. Único, designa o
               Development of Maine Affairs of China –   Comandante da Marinha como “Autorida-
               The Ocean White Paper), Portugal (“Estraté-  de Marítima”.
               gia para o Mar”), dentre outros. Disponível   8 Para maiores detalhes e acompanhamento
               em: https://www.jodc.go.jp/jodcweb/info/  das discussões, ver: https://www.ippapubli-
               ioc_doc/Technical/158387e.pdf.           cpolicy.org
               5 A explicitação da expressão “Administra-  9 Não é singular a opção de alguns Estados de,
               ção Pública vigente” não é acidental. Uma   diante da complexa e relevante relação com o
               das principais características da PMN/94 é a   mar, instituem órgãos centrais de decisão. Há
               atribuição de tarefas/responsabilidades a ór-  vários Estados, principalmente na Comuni-
               gãos da Administração Pública da época o   dade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP)
               que se mostrou bastante ineficaz. A vontade   que dispõem de “Ministérios do Mar”, como
               política ao longo dos anos extingue, cria e   Portugal (1983-1985; 1991-1995, 2015 em
               funde órgãos e nem sempre as decorrentes   diante), Cabo Verde – Ministério da Economia
               migrações de responsabilidades ficam explíci-  Marítima; São Tomé e Príncipe – Ministro do
               tas. Um exemplo evidente dessa necessidade   Planejamento, Finanças e Economia Azul; Mo-
               constante de readequação é que, durante a   çambique – Ministério do Mar, Águas Interiores
               vigência do GTI-PMN houve o desmembra-   e Pescas; ou mesmo outros Estados: Croácia -
               mento  de  responsabilidades  antes  na  esfe-  Ministério do Mar, Transporte e Infraestrutura;
               ra do Ministério da Economia para o criado   França – Ministério do Mar ou Coreia do Sul
               Ministério do Trabalho e Previdência, o que   – Ministério dos Oceanos e Pesca.


























     338   ECONOMIA AZUL                                                                                                                                                                      Políticas Públicas voltadas ao Mar  339
     338   ECONOMIA AZUL
                                                                                                                                                                                              Políticas Públicas voltadas ao Mar
   335   336   337   338   339   340   341   342   343   344   345