Page 241 - Livro - Economia Azul
P. 241

Tabela 1. Custo estimado de implantação do PEM por regiões e   Fase 1 - onde será realizado o “Mape-  Fase  2  –  onde  será  desenvolvido  um
 nacionalmente. Valores referentes ao ano de 2021.  amento de Usos e Atividades Humanas”   Geoportal de Apoio à Decisão, elabora-
                   em curso e as previstas para os próximos   das matrizes de conflitos e de sinergias

 ÁREA MARINHA   CUSTO ESTIMADO (R$)  10 anos na região marinha Sul, com a pu-  de usos, mapas de pressões e de serviços
                   blicação de 10 Cadernos Setoriais, a saber:   ecossistêmicos; e
 Região Norte   7 milhões  Pesca Artesanal, Pesca Industrial, Aquicul-  Fase 3 – onde será elaborado o Plano
 Região Nordeste   10 milhões  tura, Petróleo e Gás Natural, Energias Re-  de Gestão Espacial Marinho e mapas de
                   nováveis, Mineração, Navegação e Portos,   cenários futuros, a partir de oficinas de ne-
 Região Sudeste   8 milhões
                   Defesa, Turismo e Meio Ambiente;        gociação intersetoriais.
 Região Sul   5 milhões
 Toda Amazônia Azul   30 milhões       Figura 2. Fases do projeto piloto do PEM
 Fonte: SECIRM. Elaborado pelos autores.  na região marinha do Sul do Brasil

 mas, também, internamente, pelos benefí-  bito da Comissão Interministerial para os   Fase 1: Mapeamento de usos e   Fase 2:   Fase 3:
 cios políticos, sociais, ambientais e econômi-  Recursos do Mar (CIRM), por intermédio   atividades humanas  Geoportal de apoio à decisão  Workshops intersetoriais
 cos a serem angariados (VIOLANTE, 2021a)  da sua própria Secretaria  Executiva (SE-
 Cabe destacar que o PEM constitui uma  CIRM). Adicionalmente, de acordo com a   1. Mapa de restrições legais  1. Validação do mapa de habitats   1. Workshops de negociação
 das 11 Ações do X Plano Setorial para os  Ata da Reunião do Grupo de Trabalho do   2. Mapa de usos atuais e   (Workshop pesquisadores)  intersetorial
 Recursos do Mar (X PSRM), aprovado pelo  PEM, realizada em 29 de abril de 2020,   potenciais  2. Matriz de conflitos e sinergias   2. Mapas de cenários futuros
 Decreto nº 10.544, de 16 de novembro  na SECIRM,  o Comitê  Executivo estabe-  3. Workshops setoriais de valida-  de usos  3. Plano de Gestão Espacial
 de 2020, com vigência entre 2020 e 2023  leceu os requisitos e os passos para sua   ção dos mapas de usos  3. Mapa de pressões (densidade   Marinho
 (BRASIL, 2020a). Além disso, a Ação PEM  implantação no País, que deverá iniciar   4. Mapa de habitats pelágicos e   de usos)
 é conduzida por um Comitê Executivo sob  com um Projeto Piloto na região marinha   bentônicos (draft)  4. Mapa de Serviços
                                               Ecossistêmicos
                    5. Disponibilização de camadas
 coordenação da Marinha do Brasil, no âm-  do Sul do Brasil.
                    na INDE                    5. Formação de atores (Oficinas e
 4. Projeto Piloto do PEM Nacional  6. Documentação detalhada e   Guias)
                    scripts (atualização e replicação)  6. Geoportal de apoio à decisão e
                                               projeção de cenários
 A escolha da região marinha Sul foi mo-  para a região Norte do Brasil, devido à
 tivada, basicamente, pelos seguintes fatores:   fronteira  com a Guiana  Francesa  (Estado   Fonte: SECIRM. Elaboração dos autores
 . Representatividade, sua área marinha   departamental francês). Nessa ocasião, se-
 correspondente a 13% de toda a área da   rão necessárias tratativas do Estado brasi-  Uma vez implantado o Projeto Piloto,   Desenvolvimento  Sustentável  14  (Report
 Amazônia Azul;  leiro com a França; e  a estratégia do Comitê Executivo PEM é   of the United Nations Conference to Su-
 . Relevância, concentra variados ecossis- .  Concentração de diversas instituições   replicar o modelo adotado no Sul para as   pport the Implemantation of Sustainable
 temas marinhos, unidades de conservação,   de pesquisa com tradição em estudos cos-  demais regiões marinhas do País (Norte,   Developmente Goal 14: Conserve and
 além de atividades econômicas diversifica-  teiros e marinhos nos três estados da re-  Nordeste e Sudeste), de forma a honrar   sustainably use the oceans, seas and mari-
 das e expressivas;  gião Sul (PR – UFPR; SC–UFSC e a UNIVALI;   o compromisso voluntário assumido pelo   ne resources for sustainable development)
 .  Disponibilidade de dados e de meta-  RS –UFPel, com o Centro de Estudos Estra-  Brasil na ONU, em 2017, de implantar o   (UN, 2017). Importante salientar que essa
 dados marinhos mínimos para implantação   tégicos e Planejamento Espacial Marinho   PEM  no  País  até  2030.  Tal  compromis-  “replicação” considerará as peculiaridades
 do PEM;  (CEDEPEM), em parceria com o NEA-UFF;   so encontra-se registrado como a Ação   das outras regiões nacionais. Ademais, os
 . Fronteira marítima com outro país, a   a FURG, UFRGS e IFRS).  Oceânica 19704 (#OceanAction19704)   fatores que foram preponderantes para a
 experiência a ser adquirida com a implan-  O Projeto Piloto prevê três Fases, con-  no item 334 do Anexo II do Relatório   escolha da Região Sul, como projeto pilo-
 tação do PEM na região fronteiriça com o   forme a Figura 2, cada qual com 12 meses   da Conferência das Nações Unidas para   to, serão buscados paralelamente à con-
 Uruguai será relevante, posteriormente,   de duração:   Apoio  à Implementação do  Objetivo de   secução do projeto piloto.


 238    ECONOMIA AZUL                                              A Relevância Estratégica do Planejamento Espacial  239
   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246