Page 526 - Economia Azul - versão: inglês
P. 526

Brasileiras. Instituto de Pesquisa       Gerenciamento da Amazônia Azul (SIS-                                     EU Blue Economy Report 2020. Lux-        Developing Countries: Evidence from Sys-
               Econômica Aplicada: Brasília.            GAAz): o passo inicial para o efetivo con-                               embourg: Publications Office of the Eu-  tem GMM Estimates. Journal of Emerging
               BARBOSA JÚNIOR, I. (2012). Oceanopolíti-  trole da área marítima brasileira. Trabalho                             ropean Union.                            Trends in Economics and Management
               ca: conceitos fundamentais, a Amazônia   de Conclusão de Curso de Altos Estudos                                   EZUTE. (2022). Fundação EZUTE. Dis-      Sciences (JETEMS), 6(1), 31-39.
               Azul. In: Em R. F. More, I. Barbosa Junior   de Política e Estratégia (CAEPE). Rio de Ja-                         ponível em: https://www.ezute.org.br/.   MARINHA DO BRASIL. (2020a). Bem-Vindo
               (org.). Amazônia Azul: política, estraté-  neiro: Escola Superior de Guerra.                                      Acesso em: 20 jan. 2022.                 à “Amazônia Azul”. Available in Marinha
               gia e direito para o Oceano do Brasil (p.   D’AGOSTINO, G.; DUNNE, J.; LORUSSO,                                   FARIA, J. A. (2012). A consciência situacional   do Brasil: https://www.mar.mil.br/hotsites/
               205-231). Rio de Janeiro: Femar/SaGServ.  M.; PIERONI, L. (2020). Military Spending,                              marítima (CSM) e a Marinha do Brasil. Re-  amazonia_azul/. Access on: 7 Sep. 2020.
               BISPO, S. V. (2015). A Estratégia Nacio-  Corruption, Persistence and Long Run                                    vista da Escola de Guerra Naval, 213-229.  MARINHA DO BRASIL. (2020b). Centro
               nal de Defesa e a “Amazonia Azul”. Em    Growth. Defence and Peace Economics.                                     GARCIA, F. P.; RIBEIRO, S. (2018). Economia   Integrado de Segurança Marítima.
               M. Rocha, & d. L. Figueiredo. Anais do   DOI: 10.1080/10242694.2020.1751503                                       azul e segurança marítima: O caso de Por-  Available in: https://www.marinha.mil.br/
               EBERI I – Encontro Brasileiro de Estudos   DEGER, S.; SMITH, R. (1985). Military                                  tugal. Relações Internacionais (57), 039-  compaaz/. Access on: 8 Sep. 2020.
               Estratégicos e Relações Internacionais (p.   Expenditure and Development: The                                     058. DOI: 10.23906/ri2018.57a04.         MARINHA DO BRASIL. (2020c). Plano Es-
               137-145). Rio de Janeiro: Editora Luzes –   Economic Linkages. vol. 16 (n. 4), 49-                                GERALDO, M. S.; COSSUL, I. N. (2017). Tec-  tratégico da Marinha 2040. Available in:
               Comunicação, Arte & Cultura.             54. DOI: 10.1111/j.1759-5436.1985.                                       nologia como Fator Estratégico para o Brasil   https://www.marinha.mil.br/sites/all/mod-
               BRASIL. (2015). Ministério da Defesa.    mp16004010.x.                                                            e para a Segurança da América Do Sul. Re-  ules/pub_pem_2040/book.html. Access on:
               MD35-G-01: Glossário das Forças Arma-    DEMENICIS, L. D. (2019). O incremento                                    vista Política Hoje, Vol.26 (n.1), 37-54.  20 jan. 2022.
               das. 5. Ed. Brasília, DF.                do poder aeroespacial brasileiro através do                              HERRERA, A. (2015). Ciencia y política en   MARINHA DO BRASIL. (2020d). E-Nave-
               BRASIL. (2020). Estratégia Nacional de   Satélite Geoestacionário de Defesa e Co-                                 América Latina. Buenos Aires: MINCyT.    gation. Available in: https://www.marinha.
               Defesa. Encaminhada ao Congresso Na-     municações Estratégicas (SGDC-1). A Def-                                 IMO. 4 de septiembre de 2020. Interna-   mil.br/dhn/?q=pt-br/e-navigation. Access
               cional para aprovação. Brasília, DF.     esa Nacional, vol. 106 (nr. 839), 62-80.                                 tional Maritime Organization. Disponível   on: 20 jan. 2022.
               BROZOSKI, F. P. (2019). A Disputa Global   DUARTE, É. (2015). Brazil, the Blue                                    em: http://www.imo.org/es/paginas/de-    MARTINS, E. O. (2010). Amazônia Azul,
               por Recursos Energéticos Oceânicos e     Economy and the maritime security of                                     fault.aspx. Acesso em: 28 ago. 2020.     Pré-Sal, Soberania e Jurisdição Marítima.
               sua Repercussão na Geopolítica Mun-      the South Atlantic. Journal of the Indi-                                 ISSMAEL JUNIOR, A. K. (2016). Importância   Revista CEJ, Ano XIV (n. 50), 83-88.
               dial da Energia. Revista da Escola de    an Ocean Region, 12(1), 97-111. DOI:                                     Estratégica da Implantação do SISGAAz.   MINISTÉRIO DA DEFESA. (2016). Con-
               Guerra Naval, Vol. 25 (Ed. 1), 63-88.    10.1080/19480881.2015.1067384.                                           Revista Marítima Brasileira, v. 136 (n.   ceito de Operações do Sistema Militar de
               DOI:10.21544/1809-3191.                  DUARTE, É. E. (2012). Tecnologia militar                                 04/06), 145-162.                         Comando e Controle. MD31-S-02. Esta-
               CARVALHO, A. B. (2018). Economia do      e desenvolvimento econômico: Uma                                         JIMÉNEZ, J. L.; FONFRÍA, A. (2017). In-  do-Maior Conjunto das Forças Armadas.
               Mar: Conceito, Valor e Importância para   análise histórica. Texto para Discussão,                                versión pública, inversión en defensa y pro-  MORE, R. F. (2012). Reflexões sobre a for-
               o Brasil. Tese (Doutorado) – Programa de   N. 1748. Brasília: Instituto de Pesquisa                               greso tecnológico: análisis con base en un   mação de um pensamento oceanopolítico
               Pós-Graduação em Economia do Desen-      Econômica Aplicada (IPEA).                                               modelo DSGE. Papeles de Europa, 30 n.1   brasileiro. Em R. F. More, & I. Barbosa Junior.
               volvimento, PUCRS.                       DUELLA, A. (2014). Military Burden and                                   (n.1), 69-108. DOI: 10.5209/PADE.56336.  Amazônia Azul: política, estratégia e
               CASTELLS, M. (1997). La Era de la Infor-  Economic Growth: Evidence from a Multi-                                 JUDICE, L. P. (2015). Programa Mobiliza-  direito para o Oceano do Brasil (p. 232-
               mación: Economía, Sociedad y Cultura. Vol-  variate Cointegration Analysis. Journal of                            dor para a Defesa do Pré-Sal. Em M. Ro-  248). Rio de Janeiro: Femar/SaGServ.
               umen I: La Sociedad Red. Madri: Alianza.  Global Economics, 2 (3).                                                cha, & d. L. Figueiredo. Anais do EBERI I   MOURA, J. A. A. (2019). Marinha do Brasil:
               CASTILHO, C. A.; COSTA, E. (2020).       DUPONT, C.; GOURMELON, F.; MEUR-                                         – Encontro Brasileiro de Estudos Estratégi-  O Desafio da Modernidade. Revista Brasile-
               Economia Azul: Importância e soberania.   FEREC, C.; HERPERS, F., LE VISAGE, C.                                   cos e Relações Internacionais (p. 741-756).   ira de Estudos Estratégicos, v. 11, n. 21 (p.
               Revista Marítima Brasileira, 146-159.    (2020). Exploring uses of maritime sur-                                  Rio de Janeiro: Editora Luzes – Comuni-  214-269).
               CASTRO, B. M.; BRANDINI, F. P.; DOTTO-   veillance data for marine spatial plan-                                  cação, Arte & Cultura.                   MUÑOZ, M. B. (2015). La actividad de de-
               RI, M.; FORTES, J. F. (2017). A Amazônia   ning: A review of scientific literature.                               KATZ, C. (1995). Tecnología y Economía Ar-  fensa como fuente de riqueza. Cuadernos
               Azul: recursos e preservação. Revista USP,   Marine Policy, 117. DOI: 10.1016/j.mar-                              mamentista. Nueva sociedad (138), 96-105.  de estratégia (175), 217-259.
               n. 113, 7-26.                            pol.2020.103930.                                                         KHALID, M. A.; NOOR, Z. M. (2015). Mili-  OECD. (2016). The Ocean Economy in
               CHAVES JUNIOR, S. F. (2013). Sistema de   EUROPEAN COMMISSION. (2020). The                                        tary Expenditure and Economic Growth in   2030. Paris: OECD Publishing. DOI: http://



     524   BLUE ECONOMY                                                                                                                                                                          SISGAAZ, a Strategic Vision 525
   521   522   523   524   525   526   527   528   529   530   531