Page 527 - Economia Azul - versão: inglês
P. 527

Brasileiras. Instituto de Pesquisa   Gerenciamento da Amazônia Azul (SIS-  EU Blue Economy Report 2020. Lux-  Developing Countries: Evidence from Sys-
 Econômica Aplicada: Brasília.  GAAz): o passo inicial para o efetivo con-  embourg: Publications Office of the Eu-  tem GMM Estimates. Journal of Emerging
 BARBOSA JÚNIOR, I. (2012). Oceanopolíti-  trole da área marítima brasileira. Trabalho   ropean Union.  Trends in Economics and Management
 ca: conceitos fundamentais, a Amazônia   de Conclusão de Curso de Altos Estudos   EZUTE. (2022). Fundação EZUTE. Dis-  Sciences (JETEMS), 6(1), 31-39.
 Azul. In: Em R. F. More, I. Barbosa Junior   de Política e Estratégia (CAEPE). Rio de Ja-  ponível em: https://www.ezute.org.br/.   MARINHA DO BRASIL. (2020a). Bem-Vindo
 (org.). Amazônia Azul: política, estraté-  neiro: Escola Superior de Guerra.  Acesso em: 20 jan. 2022.   à “Amazônia Azul”. Available in Marinha
 gia e direito para o Oceano do Brasil (p.   D’AGOSTINO, G.; DUNNE, J.; LORUSSO,   FARIA, J. A. (2012). A consciência situacional   do Brasil: https://www.mar.mil.br/hotsites/
 205-231). Rio de Janeiro: Femar/SaGServ.  M.; PIERONI, L. (2020). Military Spending,   marítima (CSM) e a Marinha do Brasil. Re-  amazonia_azul/. Access on: 7 Sep. 2020.
 BISPO, S. V. (2015). A Estratégia Nacio-  Corruption, Persistence and Long Run   vista da Escola de Guerra Naval, 213-229.  MARINHA DO BRASIL. (2020b). Centro
 nal de Defesa e a “Amazonia Azul”. Em   Growth. Defence and Peace Economics.   GARCIA, F. P.; RIBEIRO, S. (2018). Economia   Integrado de Segurança Marítima.
 M. Rocha, & d. L. Figueiredo. Anais do   DOI: 10.1080/10242694.2020.1751503  azul e segurança marítima: O caso de Por-  Available in: https://www.marinha.mil.br/
 EBERI I – Encontro Brasileiro de Estudos   DEGER, S.; SMITH, R. (1985). Military   tugal. Relações Internacionais (57), 039-  compaaz/. Access on: 8 Sep. 2020.
 Estratégicos e Relações Internacionais (p.   Expenditure and Development: The   058. DOI: 10.23906/ri2018.57a04.  MARINHA DO BRASIL. (2020c). Plano Es-
 137-145). Rio de Janeiro: Editora Luzes –   Economic Linkages. vol. 16 (n. 4), 49-  GERALDO, M. S.; COSSUL, I. N. (2017). Tec-  tratégico da Marinha 2040. Available in:
 Comunicação, Arte & Cultura.  54. DOI: 10.1111/j.1759-5436.1985.  nologia como Fator Estratégico para o Brasil   https://www.marinha.mil.br/sites/all/mod-
 BRASIL. (2015). Ministério da Defesa.   mp16004010.x.  e para a Segurança da América Do Sul. Re-  ules/pub_pem_2040/book.html. Access on:
 MD35-G-01: Glossário das Forças Arma-  DEMENICIS, L. D. (2019). O incremento   vista Política Hoje, Vol.26 (n.1), 37-54.  20 jan. 2022.
 das. 5. Ed. Brasília, DF.  do poder aeroespacial brasileiro através do   HERRERA, A. (2015). Ciencia y política en   MARINHA DO BRASIL. (2020d). E-Nave-
 BRASIL. (2020). Estratégia Nacional de   Satélite Geoestacionário de Defesa e Co-  América Latina. Buenos Aires: MINCyT.  gation. Available in: https://www.marinha.
 Defesa. Encaminhada ao Congresso Na-  municações Estratégicas (SGDC-1). A Def-  IMO. 4 de septiembre de 2020. Interna-  mil.br/dhn/?q=pt-br/e-navigation. Access
 cional para aprovação. Brasília, DF.  esa Nacional, vol. 106 (nr. 839), 62-80.  tional Maritime Organization. Disponível   on: 20 jan. 2022.
 BROZOSKI, F. P. (2019). A Disputa Global   DUARTE, É. (2015). Brazil, the Blue   em: http://www.imo.org/es/paginas/de-  MARTINS, E. O. (2010). Amazônia Azul,
 por Recursos Energéticos Oceânicos e   Economy and the maritime security of   fault.aspx. Acesso em: 28 ago. 2020.   Pré-Sal, Soberania e Jurisdição Marítima.
 sua Repercussão na Geopolítica Mun-  the South Atlantic. Journal of the Indi-  ISSMAEL JUNIOR, A. K. (2016). Importância   Revista CEJ, Ano XIV (n. 50), 83-88.
 dial da Energia. Revista da Escola de   an Ocean Region, 12(1), 97-111. DOI:   Estratégica da Implantação do SISGAAz.   MINISTÉRIO DA DEFESA. (2016). Con-
 Guerra Naval, Vol. 25 (Ed. 1), 63-88.   10.1080/19480881.2015.1067384.  Revista Marítima Brasileira, v. 136 (n.   ceito de Operações do Sistema Militar de
 DOI:10.21544/1809-3191.  DUARTE, É. E. (2012). Tecnologia militar   04/06), 145-162.  Comando e Controle. MD31-S-02. Esta-
 CARVALHO, A. B. (2018). Economia do   e desenvolvimento econômico: Uma   JIMÉNEZ, J. L.; FONFRÍA, A. (2017). In-  do-Maior Conjunto das Forças Armadas.
 Mar: Conceito, Valor e Importância para   análise histórica. Texto para Discussão,   versión pública, inversión en defensa y pro-  MORE, R. F. (2012). Reflexões sobre a for-
 o Brasil. Tese (Doutorado) – Programa de   N. 1748. Brasília: Instituto de Pesquisa   greso tecnológico: análisis con base en un   mação de um pensamento oceanopolítico
 Pós-Graduação em Economia do Desen-  Econômica Aplicada (IPEA).  modelo DSGE. Papeles de Europa, 30 n.1   brasileiro. Em R. F. More, & I. Barbosa Junior.
 volvimento, PUCRS.  DUELLA, A. (2014). Military Burden and   (n.1), 69-108. DOI: 10.5209/PADE.56336.  Amazônia Azul: política, estratégia e
 CASTELLS, M. (1997). La Era de la Infor-  Economic Growth: Evidence from a Multi-  JUDICE, L. P. (2015). Programa Mobiliza-  direito para o Oceano do Brasil (p. 232-
 mación: Economía, Sociedad y Cultura. Vol-  variate Cointegration Analysis. Journal of   dor para a Defesa do Pré-Sal. Em M. Ro-  248). Rio de Janeiro: Femar/SaGServ.
 umen I: La Sociedad Red. Madri: Alianza.  Global Economics, 2 (3).  cha, & d. L. Figueiredo. Anais do EBERI I   MOURA, J. A. A. (2019). Marinha do Brasil:
 CASTILHO, C. A.; COSTA, E. (2020).   DUPONT, C.; GOURMELON, F.; MEUR-  – Encontro Brasileiro de Estudos Estratégi-  O Desafio da Modernidade. Revista Brasile-
 Economia Azul: Importância e soberania.   FEREC, C.; HERPERS, F., LE VISAGE, C.   cos e Relações Internacionais (p. 741-756).   ira de Estudos Estratégicos, v. 11, n. 21 (p.
 Revista Marítima Brasileira, 146-159.  (2020). Exploring uses of maritime sur-  Rio de Janeiro: Editora Luzes – Comuni-  214-269).
 CASTRO, B. M.; BRANDINI, F. P.; DOTTO-  veillance data for marine spatial plan-  cação, Arte & Cultura.  MUÑOZ, M. B. (2015). La actividad de de-
 RI, M.; FORTES, J. F. (2017). A Amazônia   ning: A review of scientific literature.   KATZ, C. (1995). Tecnología y Economía Ar-  fensa como fuente de riqueza. Cuadernos
 Azul: recursos e preservação. Revista USP,   Marine Policy, 117. DOI: 10.1016/j.mar-  mamentista. Nueva sociedad (138), 96-105.  de estratégia (175), 217-259.
 n. 113, 7-26.  pol.2020.103930.  KHALID, M. A.; NOOR, Z. M. (2015). Mili-  OECD. (2016). The Ocean Economy in
 CHAVES JUNIOR, S. F. (2013). Sistema de   EUROPEAN COMMISSION. (2020). The   tary Expenditure and Economic Growth in   2030. Paris: OECD Publishing. DOI: http://



 524   BLUE ECONOMY                                                                SISGAAZ, a Strategic Vision 525
   522   523   524   525   526   527   528   529   530   531   532