Page 107 - Livro - Economia Azul
P. 107

2. Agenda 2030 e seus 17 ODS  logotipo dos ODS é alterado, mas o deba-  et al. (2019) reuniram os ODS 13, 14 e 15
                   te acadêmico sobre a necessidade de en-  em um cluster de sistemas terrestres que de-
 Em 2015, a Agenda 2030 foi aprovada,  . 14.1 poluição marinha;  frentar e compreender a Agenda 2030 de  sejam identificar as sinergias e trade-offs no
 levando ao estabelecimento dos Objetivos  . 14.2 oceano saudável;   forma integrada e conjunta é ampliado.  encontro de vários ODS  simultaneamente,
 de Desenvolvimento Sustentável (ODS), que  . 14.3 acidificação oceânica;  Diferentes atores, como os subnacionais,  através de um Modelo de Avaliação Integra-
 entraram em vigor a partir de 1º de janei- .  14.4 pesca sustentável – sobrepesca e   nacionais ou supranacionais, públicos e/ou  da (IAMs, sigla em inglês). Em consonância
 ro de 2016. Com 17 objetivos interligados,  pesca ilegal, não declarada e não regula-  privados, precisam considerar suas ativida-  com estes autores que propõem diferentes
 169 metas e 232 indicadores associados, a  mentada (IUU, sigla em inglês);  des como parte de um todo a ser alcança-  estruturas para estruturar e agrupar os ODS,
 ambiciosa Agenda 2030 foi adotada pela  . 14.5 áreas marinhas protegidas;   do, e não como um objetivo em si. Diante  Niestroy (2016) sugere três círculos concên-
 Organização das Nações Unidas (ONU) para  . 14.6 subsídios à pesca;   deste dilema, cresce o debate sobre o agru-  tricos  como  uma  ferramenta  para  agrupar
 enfrentar os grandes desafios do século  . 14.7 benefícios econômicos para Peque-  pamento dos ODS, bem como a identifica-  os ODS com base no bem-estar (ODS 1, 3,
 XXI. O conjunto de objetivos, metas e in-  nos Estados Insulares em Desenvolvimento   ção e a medição de sua interdependência e  4, 5 e 10), na produção, distribuição e entre-
 dicadores foca nas pessoas, no planeta, na  (SIDS, sigla em inglês) e Países Menos De-  influências mútuas, positivas ou negativas.  ga de bens e serviços (ODS 2, 6, 7, 8, 9, 10
 prosperidade, na paz e nas parcerias (co-  senvolvidos (LDCs, sigla em inglês);  Como será visto na seção 4 deste capí-  e 12) e no ambiente natural (ODS  13, 14 e
 nhecidos como “os 5Ps”) e pode ser enten- . 14.a conhecimento e tecnologia;  tulo, na prática existem diferentes interli-  15). Como já mencionado, os ODS 16 e 17
 dido como uma abordagem mais holística  . 14.b pesca em pequena escala; e   gações e  trade-offs  entre os 17 objetivos  são “colocados fora do círculo como meta
 do que os ODM.  . 14.c desenvolvimento e implementação   (ALLEN  et al., 2018; BREUER  et al., 2019;  subjacente aos Meios de Implementação e
 A agenda trata de diferentes tópicos,  de leis.   LU  et al., 2015; LUSSEAU; MACINI, 2019;  outras metas relacionadas à governança”
 como pobreza (ODS 1), fome (ODS 2),   MOYER; BOHL, 2019; NERINI et al., 2018;  (NIESTROY, 2016, p. 10).
 boa saúde e bem-estar (ODS 3), educação   Portanto, o foco na perspectiva bio-  PRADHAN, 2019; SANTOS; 2020, 2021;   Apesar dessas abordagens alternativas,
 de qualidade (ODS 4), igualdade de gê-  lógica e ambiental do ODS 14 é bastante   SANTOS; SANTOS, 2017; SCHERERER  et  muitas delas ainda reproduzem os proble-
 nero (ODS 5), água limpa e saneamento  evidente, o que também considera a assi-  al., 2018). Portanto, o sucesso da Agenda  mas que se propõem a resolver e superar,
 (ODS  6),  energia  limpa  e  acessível  (ODS  metria entre diferentes estados no sistema   2030 depende do alcance conjunto dos di-  tornando evidente a lógica segmentada dos
 7), trabalho decente e crescimento eco-  internacional  ao  abordar  especificamente   ferentes ODS, mesmo porque eles precisam  ODS. Assim, como os ODS são influenciados
 nômico (ODS 8), indústria, inovação e in-  os SIDS e os PMDs (UN, 2016). Cabe des-  ser pensados coletivamente. Em alguns ca-  pelos ODM, dividindo os temas em dife-
 fraestrutura (ODS 9), desigualdades (ODS  tacar que este ODS também tem uma es-  sos, como será demonstrado, a realização  rentes objetivos, metas e indicadores, pode
 10), cidades e comunidades sustentáveis  treita relação com os objetivos da Década   de uma meta específica associada a alguns  ser limitado lidar com os atuais desafios do
 (ODS 11), consumo e produção respon-  do Oceano da ONU (UN, 2017) – objeto de   ODS pode comprometer ou mesmo impe-  sistema internacional em transição em dife-
 sáveis (ODS 12), ação climática (ODS 13),  discussão do próximo capítulo.  dir a realização de outra meta, o que jus-  rentes áreas com base na mesma lógica e
 vida marinha (ODS 14), vida na terra (ODS   De fato, a maioria dos trabalhos que tra-  tifica esta complexa abordagem conjunta.  instrumentos pré-existentes (SANTOS; SAN-
 15), paz, justiça e instituições fortes (ODS  ta da relevância dos mares e do oceano na   Galvão (2020, p. 11) argumenta que “as  TOS, 2017). Os desafios se tornam ainda
 16)  e  parcerias  para  os  objetivos  (ODS  Agenda 2030 tende a se concentrar exclu-  interações sinérgicas dos ODS (ODS-Si) va-  mais complexos em certas agendas, devido
 17). Vale notar que o ODS 17 tem uma  sivamente no ODS 14. A visão social e eco-  riariam desde a parada (a interação mais  a sua governança multinível e a sua natu-
 natureza  particular,  pois lida com meios  nômica associada às atividades que depen-  negativa) até a inseparável (a forma mais  reza transversal. Nesses casos, é necessário
 de implementação (MoI, sigla em inglês),  dem diretamente dos mares e do oceano é   forte de interação positiva)”.  considerar diferentes níveis de hierarquias,
 como finanças, tecnologia, capacidade,  desacreditada, aparecendo apenas margi-  A abordagem do nexo pode proporcionar  reunindo trade-offs entre coordenação do-
 comércio, Coerência de Políticas para o  nalmente nas metas 14.4, 14.6 e 14.b (que   uma maior integração horizontal e vertical  méstica e internacional. Este é precisamente
 Desenvolvimento Sustentável (PCSD, si-  tratam da pesca, incluindo a atividade ar-  das políticas (LUCAS et al., 2016), de modo  o caso dos mares e do oceano.
 gla em inglês), parcerias e dados (OCDE,  tesanal) e 14.7 (que tratam dos benefícios   que “as responsabilidades devem ser defini-
 2015). Paralelamente, alguns ODS tam-  econômicos para os SIDS e PMDs).  das, os sistemas de responsabilização colo-  Oceans cover more than 70% of the
 bém têm seu próprio MoI.  Logo, consciente dos riscos associados   cados em prática e as capacidades humanas   planet’s surface and play a crucial role in
 Em resumo, o ODS 14 (vida na água)  à interpretação limitada a caixas fechadas   construídas em conformidade” (WAAGE et   planetary resilience and the provision of
 aborda:   em seus respectivos temas, não apenas o   al., 2015, p. 87). Como exemplo, van Soest   vital ecosystem services. [Given this key



 104   ECONOMIA AZUL                                                            Economia Azul e a Agenda 2030 105
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112