Page 527 - Livro - Economia Azul

(org.). Amazônia Azul: política, estraté- neiro: Escola Superior de Guerra. FARIA, J. A. (2012). A consciência situacional à “Amazônia Azul”. Disponível em Mari-
gia e direito para o Oceano do Brasil (p. D’AGOSTINO, G.; DUNNE, J.; LORUSSO, marítima (CSM) e a Marinha do Brasil. Re- nha do Brasil: https://www.mar.mil.br/hotsites/
205-231). Rio de Janeiro: Femar/SaGServ. M.; PIERONI, L. (2020). Military Spending, vista da Escola de Guerra Naval, 213-229. amazonia_azul/. Acesso em: 7 set. 2020.
BISPO, S. V. (2015). A Estratégia Nacio- Corruption, Persistence and Long Run GARCIA, F. P.; RIBEIRO, S. (2018). Econo- MARINHA DO BRASIL. (2020b). Centro
nal de Defesa e a “Amazonia Azul”. Em Growth. Defence and Peace Economics. mia azul e segurança marítima: O caso de Integrado de Segurança Marítima.
M. Rocha, & d. L. Figueiredo. Anais do DOI: 10.1080/10242694.2020.1751503 Portugal. Relações Internacionais (57), Disponível em: https://www.marinha.mil.br/
EBERI I – Encontro Brasileiro de Estudos DEGER, S.; SMITH, R. (1985). Military 039-058. DOI: 10.23906/ri2018.57a04. compaaz/. Acesso em: 8 set. 2020.
Estratégicos e Relações Internacionais (p. Expenditure and Development: The GERALDO, M. S.; COSSUL, I. N. (2017). Tec- MARINHA DO BRASIL. (2020c). Plano Es-
137-145). Rio de Janeiro: Editora Luzes – Economic Linkages. vol. 16 (n. 4), 49- nologia como Fator Estratégico para o Brasil tratégico da Marinha 2040. Disponível
Comunicação, Arte & Cultura. 54. DOI: 10.1111/j.1759-5436.1985. e para a Segurança da América Do Sul. Re- em: https://www.marinha.mil.br/sites/all/
BRASIL. (2015). Ministério da Defesa. MD- mp16004010.x. vista Política Hoje, Vol.26 (n.1), 37-54. modules/pub_pem_2040/book.html. Aces-
35-G-01: Glossário das Forças Armadas. DEMENICIS, L. D. (2019). O incremento HERRERA, A. (2015). Ciencia y política en so em: 20 jan. 2022.
5. Ed. Brasília, DF. do poder aeroespacial brasileiro através do América Latina. Buenos Aires: MINCyT. MARINHA DO BRASIL. (2020d). E-Na-
BRASIL. (2020). Estratégia Nacional de Satélite Geoestacionário de Defesa e Co- IMO. 4 de septiembre de 2020. Interna- vegation. Disponível em: https://www.
Defesa. Encaminhada ao Congresso Na- municações Estratégicas (SGDC-1). A Def- tional Maritime Organization. Dispo- marinha.mil.br/dhn/?q=pt-br/e-navigation.
cional para aprovação. Brasília, DF. esa Nacional, vol. 106 (nr. 839), 62-80. nível em: http://www.imo.org/es/paginas/ Acesso em: 20 jan. 2022.
BROZOSKI, F. P. (2019). A Disputa Global DUARTE, É. (2015). Brazil, the Blue Econ- default.aspx. Acesso em: 28 ago. 2020. MARTINS, E. O. (2010). Amazônia Azul,
por Recursos Energéticos Oceânicos e omy and the maritime security of the ISSMAEL JUNIOR, A. K. (2016). Importân- Pré-Sal, Soberania e Jurisdição Marítima.
sua Repercussão na Geopolítica Mun- South Atlantic. Journal of the Indian cia Estratégica da Implantação do SISGA- Revista CEJ, Ano XIV (n. 50), 83-88.
dial da Energia. Revista da Escola de Ocean Region, 12(1), 97-111. DOI: Az. Revista Marítima Brasileira, v. 136 MINISTÉRIO DA DEFESA. (2016). Conceito
Guerra Naval, Vol. 25 (Ed. 1), 63-88. 10.1080/19480881.2015.1067384. (n. 04/06), 145-162. de Operações do Sistema Militar de Co-
DOI:10.21544/1809-3191. DUARTE, É. E. (2012). Tecnologia militar JIMÉNEZ, J. L.; FONFRÍA, A. (2017). Inversi- mando e Controle. MD31-S-02. Estado-
CARVALHO, A. B. (2018). Economia do e desenvolvimento econômico: Uma ón pública, inversión en defensa y progreso -Maior Conjunto das Forças Armadas.
Mar: Conceito, Valor e Importância para análise histórica. Texto para Discussão, N. tecnológico: análisis con base en un mode- MORE, R. F. (2012). Reflexões sobre a for-
o Brasil. Tese (Doutorado) – Programa de 1748. Brasília: Instituto de Pesquisa Econô- lo DSGE. Papeles de Europa, 30 n.1 (n.1), mação de um pensamento oceanopolítico
Pós-Graduação em Economia do Desen- mica Aplicada (IPEA). 69-108. DOI: 10.5209/PADE.56336. brasileiro. Em R. F. More, & I. Barbosa Ju-
volvimento, PUCRS. DUELLA, A. (2014). Military Burden and JUDICE, L. P. (2015). Programa Mobiliza- nior. Amazônia Azul: política, estratégia
CASTELLS, M. (1997). La Era de la Infor- Economic Growth: Evidence from a Multi- dor para a Defesa do Pré-Sal. Em M. Ro- e direito para o Oceano do Brasil (p.
mación: Economía, Sociedad y Cultura. Vo- variate Cointegration Analysis. Journal of cha, & d. L. Figueiredo. Anais do EBERI I 232-248). Rio de Janeiro: Femar/SaGServ.
lumen I: La Sociedad Red. Madri: Alianza. Global Economics, 2 (3). – Encontro Brasileiro de Estudos Estratégi- MOURA, J. A. A. (2019). Marinha do Bra-
CASTILHO, C. A.; COSTA, E. (2020). Eco- DUPONT, C.; GOURMELON, F.; MEUR- cos e Relações Internacionais (p. 741-756). sil: O Desafio da Modernidade. Revista
nomia Azul: Importância e soberania. Re- FEREC, C.; HERPERS, F., LE VISAGE, C. Rio de Janeiro: Editora Luzes – Comunica- Brasileira de Estudos Estratégicos, v.
vista Marítima Brasileira, 146-159. (2020). Exploring uses of maritime sur- ção, Arte & Cultura. 11, n. 21 (p. 214-269).
CASTRO, B. M.; BRANDINI, F. P.; DOTTO- veillance data for marine spatial plan- KATZ, C. (1995). Tecnología y Economía MUÑOZ, M. B. (2015). La actividad de de-
RI, M.; FORTES, J. F. (2017). A Amazônia ning: A review of scientific literature. Armamentista. Nueva sociedad (138), fensa como fuente de riqueza. Cuadernos
Azul: recursos e preservação. Revista USP, Marine Policy, 117. DOI: 10.1016/j.mar- 96-105. de estratégia (175), 217-259.
n. 113, 7-26. pol.2020.103930. KHALID, M. A.; NOOR, Z. M. (2015). Mili- OECD. (2016). The Ocean Economy in
CHAVES JUNIOR, S. F. (2013). Sistema de EUROPEAN COMMISSION. (2020). The EU tary Expenditure and Economic Growth in 2030. Paris: OECD Publishing. DOI: http://
Gerenciamento da Amazônia Azul (SIS- Blue Economy Report 2020. Luxembourg: Developing Countries: Evidence from Sys- dx.doi.org/10.1787/9789264251724-en.
GAAz): o passo inicial para o efetivo con- Publications Office of the European Union. tem GMM Estimates. Journal of Emerg- OECD. (2020). Organización para la
trole da área marítima brasileira. Trabalho EZUTE. (2022). Fundação EZUTE. Dispo- ing Trends in Economics and Manage- Cooperación y el Desarrollo Económi-
de Conclusão de Curso de Altos Estudos nível em: https://www.ezute.org.br/. Aces- ment Sciences (JETEMS), 6(1), 31-39. cos. Disponível em: https://www.oecd.org/.
de Política e Estratégia (CAEPE). Rio de Ja- so em: 20 jan. 2022. MARINHA DO BRASIL. (2020a). Bem-Vindo Acesso em: 11 set. 2020.

524 ECONOMIA AZUL SISGAAZ, uma Visão Estratégica 525