Page 48 - Livro - Economia Azul

Mais recentemente, os anos de 2010 rentes indicam questões e agendas distin-
testemunharam um aumento nos temas, tas. Entretanto, é possível argumentar que Figura 7. Conceitos relacionados à Economia Azul
atores e sua frequência. Ao contrário das a década de 2010 é o período que compre-
análises temporais anteriores, é difícil iden- ende a discussão a partir da abordagem de
tificar a discussão (e sua natureza) que con- governança, destacando sua relevância nas
duz o período, uma vez que termos dife- seguintes questões:

. Econômico: crescimento econômico, petróleo offshore, recursos marinhos,
competitividade e comércio; gestão ambiental e proteção ambiental;

. Políticas: políticas públicas, política . Mudança climática e poluição: con-
marinha, planejamento espacial, gestão trole de emissões, plâncton, eutrofiza-
de ecossistemas, tomada de decisões, ção e poluição marinha; e
abordagem integrada, gestão da zona
. Atores e instituições: China, União
costeira e gestão de projetos;
Europeia (UE), EUA, Austrália, Cana-
. Sustentabilidade na exploração de dá, Oceano Pacífico, Mar Báltico e Di-
recursos marinhos: pesca, aquicultura, reito do Mar.

3. Principais conceitos e definições

Baseado principalmente nos resulta- 3.1. Economia do Mar
dos da subseção anterior, é apresentada
uma discussão conceitual mais detalhada Nos anos 1970 e 1980, os conceitos
baseada nos resultados da análise biblio- de economy of the sea (GESSNER, 1971) e
métrica, contextualizando-a a partir dos sea economy (ANTIA, 1989; DOLMIERSKI;
debates centrais na literatura especializa- NITKA, 1976) lideraram a discussão. Mais
da. Em relação à Figura 5, é possível tirar recentemente, o conceito tem sido utiliza- Fonte: Santos (2021b)
várias conclusões, que até motivaram a do para analisar metodológica e quantitati-
pesquisa e justificaram algumas das ques- vamente o caso brasileiro (SANTOS, 2019; (2020) e Chen e Zhou (2020). Em alguns ca- criado o Grupo Técnico (GT) “PIB do Mar”,
tões orientadoras deste capítulo. 2020, 2021a, 2021b, 2022; ALERJ, 2021; sos, tal discussão aparece como “financia- sob coordenação do Ministério da Econo-
A Figura 7 sintetiza as principais temá- REGAZZI et al., 2021; SANTOS; CARVA- mento azul” (YOSHIOKA et al., 2020; BER- mia. O GT tem como finalidade: “Definir
ticas relacionadas a cada um desses concei- LHO, 2020a; 2020b; PwC, 2019; CARVA- GLOF; VELASCO, 2019) ou “financiamento o conceito de economia azul/do mar para
tos, que, novamente, não devem ser enten- LHO, 2018). Embora não apareça como um oceânico” (WABNITZ; BLASIAK, 2019). o Brasil; identificar seus setores e ativida-
didos como sinônimos. Ela foca nos quatro termo-chave na Figura 6, o aumento das No caso brasileiro, ainda não existe des; elaborar proposta de metodologia para
conceitos mais usados, nomeadamente: publicações recentes sobre a interface entre uma definição oficial de economia azul, mensurar o PIB do Mar do Brasil; e apre-
economia azul, economia do mar, econo- financeirização e questões relacionadas a economia do mar, economia costeira e/ou sentar sugestão para consequente institu-
mia marítima e economia marinha. mares e oceano é notável, como em An e Li economia oceânica. Em julho de 2020, foi cionalização”. Sendo assim, o país adotará

Economia e o Mar: Métodos e Definições 47
46 ECONOMIA AZUL Economia e o Mar: Métodos e Definições 47